Next in IDNs: Linguistic Diversity in the Internet Root

23 October 2013 - A Workshop on Diversity in Bali, Indonesia

Internet Governance Forum 2013

Workshop # 32 Report

Next in IDNs: Linguistic Diversity in the Internet Root

Organizer Name 

Abdulrahim Rinalia

Organizer Entity 

APRALO - ICANN Asia Pacific Australasia Regional At-Large Organization

Workshop Theme 

The Internet as an Engine for Growth and Advancement

Consise description 

The introduction of IDN variants in the root zone serves to enhance the Internet’s multilingualism and cultural diversity at the level of Top Level Domains (TLDs). The ICANN community has studied the viability of this introduction and has developed a process that will make it a reality.  This process has implications for language communities.  Language communities that share a script (e.g., Chinese, Japanese and Korean, which share the Han script) must agree on rules related to variant script characters in order to proceed.  Furthermore, while allowing language communities to self-mobilize and proceed at their own pace, there are advantages to being an early participant or first mover.  This process of allocating Variant TLDs in the Internet root requires language communities to collaborate and will require effective facilitation.  This joint APRALO-ICANN workshop will provide an overview of the ICANN process, discuss the issues implicating language communities and outline the way forward.  

Key Discussion Questions:

Process – What is the process and what are the structural constraints of the process? How was the multistakeholder model deployed in the development of the process and how will it evolve in moving forward?  How will language and technical communities be engaged? 

Variants – What are the key variant issues for scripts such as Arabic, Han, Indic, Latin and Cyrillic that have a large community of users worldwide and whose script is shared across different language communities and across national borders?  What variant issues can realistically be addressed within the structural constraints of the process?

Community - How can the readiness of language communities for IDN Variant TLDs be supported? How can the disadvantage to late entrants be minimized?  What models of engagement can be used to support the collaboration of language communities that transcend national borders?  What best practice models of dispute resolution can be deployed to address disputes among language communities that span the globe?

Agenda 

Workshop Agenda 1. Moderator’s welcome and introduction (5 min) 2. Overview of the ICANN Process for Developing Label Generation Rules for the Root Zone by Ram Mohan and Andrew Sullivan (15 min) 3. Responses from Panel of Internet End User Representatives - Mohamed El Bashir (4 min) - Hong Xue (4 min) - Satish Babu (4 min) 4. Responses and Views from Panel of Technical Experts  - Sarmad Hussain - Arabic Script (8 min) - Akshat Joshi - Indic Script/Devanagari (8 min) - Edmon Chung - Han Script (8 min) 5. Discussion involving panelists and participants (30 min) 6. Wrap up

Moderator 

Rinalia Abdul Rahim (Executive Committee Member, ICANN At-Large Advisory Committee & APRALO Representative, Malaysia)

Remote Moderator 

Maureen Hilyard (APRALO Representative & Board Chair, Pacific Islands Chapter of the Internet Society, Cook Islands)

Have you organized workshops at previous IGFs?

No

Workshop format 

Panel


Brief substantive summary of the workshop and presentation of the main issues that were raised during the discussions 

 

ICANN APRALO IGF 2013 Rapport de l'atelier

[Atelier # 32] Suivant en IDN - la diversité linguistique dans la racine d'Internet

 

 

Description de l'atelier

 

L'introduction de variantes IDN dans la zone racine sert à améliorer le multilinguisme de l'Internet et de la diversité culturelle au niveau des domaines de premier niveau (TLD). L' communauté de l'ICANN a étudié la viabilité de cette introduction et a mis au point un processus qui va en faire une réalité .   Ce processus a des implications pour les communautés linguistiques.   communautés linguistiques qui partagent un script (par exemple, le chinois, le japonais et le coréen, qui partagent le script Han) doivent s'entendre sur les règles relatives aux caractères de script de variantes afin de procéder.   Par ailleurs, tout en permettant aux communautés de langue officielle à l'auto-mobilisation et de procéder à leur propre rythme, il ya des avantages à être un des premiers participants ou first mover.   Ce processus d'attribution TLD variante dans la racine de l'Internet exige que les communautés de langue de collaborer et nécessiteront facilitation efficace.  Cet atelier conjoint APRALO-ICANN fournira une vue d'ensemble des processus de l'ICANN, de discuter des problèmes impliquant les communautés de langue et de définir la voie à suivre. 

 

Questions de discussion clés

Processus - Quelle est la procédure et quelles sont les contraintes structurelles du processus? Comment le modèle multipartite a été déployée dans le développement du processus et comment sera-t-il évoluer dans l'avenir?   Comment linguistiques et techniques communautés être engagée?

 

Variantes - Quels sont les principaux enjeux de la variante de scripts tels que l'arabe, Han, Indic, latin et cyrillique qui ont une grande communauté d'utilisateurs à travers le monde et dont le scénario est répartie entre les différentes communautés linguistiques et les frontières nationales?   Quels sont les enjeux de variantes peuvent raisonnablement être adressées dans les limites structurelles du processus?

 

Communauté - Comment l'état de préparation des communautés de langue pour les TLD IDN Variant peut être pris en charge? Comment l'inconvénient d'inscriptions tardives peuvent être minimisés?   Quels sont les modèles d'engagement peut être utilisé pour soutenir la collaboration des communautés de langue qui transcendent les frontières nationales?   Quels sont les modèles de meilleures pratiques de règlement des différends peuvent être déployés pour régler les différends entre les communautés linguistiques qui couvrent le monde entier?

 

 

Atelier Joueurs de rôle

 

Modérateurs

On-Site Moderator - Rinalia Abdul Rahim (membre du Comité exécutif, l'ICANN At-Large Advisory Committee; APRALO représentant et membre du Conseil exécutif, l'ISOC Malaisie chapitre)

Modérateur distance - Maureen Hilyard (APRALO Représentant, Îles Cook et le président du conseil, Îles chapitre de l'Internet Society Pacifique)

 

Groupe d'experts techniques

Ram Mohan (président, Conseil de l'ICANN IDN Variants Groupe de travail et vice-président exécutif et chef de la technologie, Afilias Limitée )

Akram Atallah (président, Division des domaines génériques, l'ICANN)

Andrew Sullivan (architecte principal, Dyn, USA)

Sarmad Hussain (professeur d'informatique et directeur du Centre d'Ingénierie Langue, Université d'Ingénierie et de la Technologie, Pakistan)

Akshat Joshi (Ingénieur de projet, Groupe GIST, Centre pour le développement de systèmes informatiques avancés, Inde)

Edmon Chung (PDG, DotAsia et vice-président de l'Internet Society Hong Kong)

 

 Groupe d'Internet Fin représentants des utilisateurs

Hong Xue ( professeur de droit et directeur de l'Institut de politique d'Internet et droit, Université Normale de Beijing, Chine)

Satish Babu (directeur du Centre international pour le Logiciel Libre et Open Source, Inde)

 

 

Les organisateurs de l'atelier

 

Rinalia Abdul Rahim au nom de APRALO - Asie Pacifique Australie régionale At-Large Organisation / La communauté des utilisateurs individuels d'Internet dans la région Asie-Pacifique et de l'Australasie.

Baher Esmat & Naela Sarras au nom de l'ICANN - Internet Corporation pour Assigned Names and Numbers.

 

 

Résumé de l'atelier

 

L'atelier portait sur la procédure ICANN pour développer et maintenir les règles de génération d'étiquettes pour la zone racine du DNS en ce qui concerne les étiquettes IDNA. 

 

Faits saillants de la procédure: 

  • ·       La procédure sert de jalon historique dans les efforts visant à améliorer la diversité linguistique et culturelle de l'Internet au plus haut niveau du système racinaire.   Elle permettra à la délégation des deux IDN Top Level Domains ainsi que des IDN Variant Top Level Domains.   
  • ·       La procédure a été développée par un processus d'engagement multipartite impliquant des volontaires qualifiés du monde entier de la communauté Internet, ce qui représente plusieurs scripts et les langages, avec personnel de l'ICANN et des consultants experts.
  • ·       La procédure adopte un ensemble de principes développés à l'origine par l'Internet Architecture Board (IAB) de gouverner et de contraindre sa conception et son fonctionnement.   Les contraintes sont essentiels pour minimiser les risques et d'assurer une zone racine du DNS sécurisé, stable et fiable, ce qui est une responsabilité partagée ressource essentielle pour tous les utilisateurs d'Internet.
  • ·       La procédure implique la mise en place de panneaux génération des communautés de langue intéressées à générer des propositions pour les règles de génération étiquette de script spécifiques basées sur l'expertise et les exigences communautaires.  Un groupe d'intégration d'experts mis en place par l'ICANN examinera les propositions des panneaux de la génération et intégrer les propositions approuvées dans un seul, les règles de génération d'étiquettes IDN unifiées pour la zone racinaire.
  • ·       Le processus de mise en œuvre de la procédure est actuellement en cours avec la plus immédiate doit être la mise en place de panneaux génération pour les 17 scripts qui ont TLD IDN demandés en vertu de deux programmes TLD - le domaine national de premier niveau (ccTLD) du programme Fast Track et le Nouveau générique programme Top Level Domain (gTLD).  d'établissement des priorités des 17 scripts n'exclut pas d'autres communautés de script d'avancer pour former des panneaux de nouvelle génération. 
  • ·       17 scripts qui ont TLD IDN demandées sont les suivantes:   arabe, bengali, chinois, cyrilliques, devanagari, géorgien, grec, gujarati et Gurmukhi, hébreu, japonais, coréen, latin, cingalais, le tamoul, le télougou et le thaï.   Une proportion significative des scripts sont des scripts de langues asiatiques. 
  • ·       communautés linguistiques intéressées sont invitées à soumettre une déclaration d'intérêt à l'ICANN et en fonction de la vitesse de la mobilisation de la communauté, il est prévu le premier panneau de la génération qui sera lancée fin 2013.   Contact:idnvarianttlds@icann.org .

 

 

Les principales questions soulevées

 

des retombées des Règles sur les racines de la zone d'étiquetage génération (LGR) développement

  • ·       Le développement de la zone LGR racine, bien centré sur le haut niveau du système racinaire, est d'application lors des deuxième et troisième niveaux en termes de conseils pour traiter avec des variantes. 
  • ·       Le mécanisme de protection des droits de l'ICANN pour les titulaires de marques dans le nouveau programme gTLD est actuellement ne répond pas des variantes d'une manière intégrée en raison de la mentalité héritée de seulement penser en termes de caractères latins et ASCII des solutions.
  • ·       La zone racine LGR est prévu pour guider la mise en œuvre de l'ICANN d'initiatives TLD principaux impliquant des variantes dans l'avenir.

 

La complexité de la gestion des variantes  

  • ·       Des variantes sont complexes et ce qui est défini comme variantes ont tendance à différer d'une langue à. 
  • ·       similitude visuelle est une préoccupation majeure qui est partagé entre les langues et les scripts.   scripts complexes avec des personnages qui changent de forme en fonction de caractères adjacents nécessitent un moteur de rendu au système d'exploitation et le niveau du navigateur pour la représentation visuelle précise. 
  • ·       Les défis en prises avec des variantes inclure assurer la cohérence entre et au sein des TLD, traitant de la innumerability de variantes, d'avoir les bons outils pour faire face aux défis techniques de gestion des noms de domaine internationalisés et veiller à ce que les IDN sont utilisables dans les applications utilisées par les utilisateurs. 
  • ·       Gestion des variantes au niveau du registre, nécessite de décider si les variantes doivent résoudre ou pointer vers la même adresse IP.   Il n'ya pas de taille unique solution.   Cette décision dépend de trois variables:. locale, l'enregistrement et l'utilisateur communautaires   variations peuvent être nécessaires dans registres pour assurer la cohérence des variantes. 
  • ·       les communautés linguistiques ont recommandé à l'ICANN que les variantes doivent être attribués aux mêmes candidats TLD et non aux différents candidats pour éviter toute confusion et assurer la cohérence de l'expérience utilisateur.

 

Le défi de l'acceptation universelle des IDN

  • ·       Avec la mise en œuvre de la Zone procédure LGR racine, la préoccupation la plus importante pour la communauté des utilisateurs est l'acceptation universelle des IDN et de variantes IDN.   Logiciel destiné aux utilisateurs finaux tels que les navigateurs Web, les clients de messagerie et le système d'exploitation doit prendre en charge IDN et IDN variantes pour assurer une expérience utilisateur positive. 
  • ·       . L'introduction des IDN TLD et IDN Variant TLD aux utilisateurs d'Internet sera réaliste ne pas être lisse et est susceptible de rencontrer des obstacles et des difficultés   Historiquement, il a été extrêmement difficile de s'assurer de l'acceptation universelle - certains des nouveaux TLD introduits en 2001 ne sont toujours pas travailler de manière cohérente partout.   Il ya différents points de défaillance potentiels en permettant l'acceptation universelle.   Le problème ne réside pas dans les DNS, mais avec des applications.
  • ·       L'ICANN a mis en évidence les questions de l'acceptation universelle dans son rapport sur ​​"L'examen des implications expérience utilisateur de TLD variants actifs" ( http://www.icann.org/en/resources/idn/variant-tlds/active-ux-21mar13 -fr.pdf ).   LesccNSO-GNSO noms de domaine internationalisés Joint Group (JIG) Travailler à l'ICANN estime que l'ensemble du secteur collaboration impliquant les communautés techniques et utilisateurs est essentielle pour résoudre le problème de l'acceptation universelle efficacement.
  • ·       Des recommandations concrètes pour résoudre le problème de l'acceptation universelle comprennent: (1) Décourager les systèmes qui ne peut pas accueillir IDN et IDN variantes; (2) Développer les moyens d'identifier ce qui est un label légitime IDN TLD, (3) Encourager les IDN TLD opérateurs et registraires accrédités pour s'assurer qu'ils soutiennent l'acceptation universelle des TLD IDN dans leurs propres systèmes, (4) l'avocat de l'acceptation universelle, de sensibiliser et servir de référence / apprentissage des matières.

 

engagement de la communauté de langue et les questions de mobilisation

  • ·       La Zone procédure LGR Root met en place un processus ouvert qui accueille et embrassant de toutes les langues qui ont été encodés en Unicode.   engagement dans le processus exige que les communautés linguistiques soient au courant de l'initiative, être intéressé à s'engager et à être prêts à se mobiliser leurs communautés respectives pour répondre aux exigences de formation de panneaux de la génération. 
  • ·       L'arabe, Brahmi / devanagari et les communautés Han script sont déjà mobilisés pour former des panneaux de nouvelle génération.   Ils comprennent grandes communautés linguistiques qui sont prêts pour l'engagement en raison de leurs engagements antérieurs avec l'ICANN par le biais d'études de cas qui ont conduit à l'élaboration de la procédure de LGR de la zone racine .  Assurer la participation des petites communautés linguistiques qui n'ont pas engagé avec l'ICANN avant est un défi sans sensibilisation dédiée ou ciblée, ce qui est essentiel pour nourrir l'intérêt et le soutien de préparation.
  • ·       L'inconvénient de fin entrants ou les communautés linguistiques qui ne sont pas en mesure de s'engager peut potentiellement être adressée par le Groupe d'intégration, ce qui peut produire des règles de génération d'étiquetage pour certaines langues, sans attendre les propositions des panneaux de la génération, à condition que les langues sont en usage actif et sont codés en Unicode.  
  • ·       L'expérience de la communauté de langue chinoise en faisant la première proposition pour la gestion des variantes IDN en 2000 propose les principes suivants pour guider la mise en œuvre de la Zone procédure LGR racine: (1) d'adopter un concept de communauté linguistique ouvert (par exemple, si vous parlez la langue, vous faites partie de la communauté de langue indépendamment de la compétence territoriale / pays), (2) Adopter un haut en bas et consensuel de prise de décision et le modèle de règlement des différends pour les communautés de langue officielle, (3) S'assurer que les points de code autorisés sont ceux qui sont acceptable pour la communauté des utilisateurs.

 

Importance de l'ICANN commentaires du public pour la procédure de LGR zone racine

  • ·       La Zone procédure LGR racine spécifie l'ICANN commentaires publics que la seule surveillance de la gouvernance et de mécanisme d'appel pour les décisions de la Commission d'intégration.   panneaux de la génération seront essentiellement s'engager dans un processus de négociation publique avec le Groupe d'intégration dans le processus de commentaires du public.  L'ouverture d' le procédé permet la participation d'autres parties prenantes / parties intéressées à l'examen de l'intégration Panel.
  • ·       Via le processus de commentaires du public, le Groupe d'intégration est nécessaire pour défendre ses décisions de manière ouverte et transparente, et d'une manière suffisamment rigoureuse (par exemple, fournir une justification défendable pour ses décisions à l'encontre des normes élevées de contrôle / défi).   Si le Groupe spécial d'intégration échec à cet égard, l'ICANN est habilité à agir pour que le Groupe spécial a remplacé.
  • ·       Le processus de commentaires du public a encore certaines faiblesses telles que les obstacles à la participation / d'entrée des acteurs concernés d'une manière efficace et rapide.   L'imputabilité ICANN et la transparence équipe d'examen 2 se penche actuellement sur ​​les questions liées à l'amélioration du processus de commentaires du public.

 

 

Références

 

Root Zone LGR Procédure - http://www.icann.org/en/resources/idn/variant-tlds/lgr-procedure-20mar13- fr.pdf 

Appel aux panneaux de la génération - http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-11jul13-en.htm

Sélection d'un comité d'intégration - http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-06sep13-en.htm

Atelier Enregistrement vidéo - http://www.youtube.com/watch?v=E_-z6pQLXvs

 

 

Conclusions drawn from the workshop and further comments 

Les conclusions sont intégrés dans le résumé de l'atelier dans la section précédente.

Reported by 

Rinalia Abdul Rahim

Estimate the overall number of women participants present at the session 

About half of the participants were women

To what extent did the session discuss gender equality and/or women's empowerment? 


It was not seen as related to the session theme and was not raised

Discussion affecting gender equality and women's empowerment 

N / A

Workshops Staticals 
Number of FEMALE participantsNumber of MALE participantsNumber of Young participantsNumber of Developing Countries ParticipantsNumber of Developed Countries ParticipantsNumber of LDCs participantsNumber of TOTAL Participants
0 0 0 0 0 0 0